「2025/Meeting」の版間の差分

2025/Meeting (ソースを閲覧)

2025年4月10日 (木) 22:15時点における版

2,946 バイト追加、 2025年4月10日 (木)

→‎2025/04/16

ビジュアルウィキテキスト

Tejimax

管理者

1,171

回編集

@@ 20行目: / 20行目: @@
 ■ミートアップ開催
+■テーマキャンプの資材一時保管について
+以下、運営ミーティングで話し合いやすくするために、「テーマキャンプ制作物の保管ルールと残置物対応方針」について要点を整理しました：
+----
+=== ■ 背景と目的 ===
+* テーマキャンプの制作物を一時保管したいというニーズがある。
+* '''現地倉庫（嬬恋）と、ふじみ野倉庫（MAKER LODGE）を候補地とする。'''
+* 過去に解散したテーマキャンプの残置物（例：FCKのポール、大型行灯）がすでに発生。
+=== ■ 現地倉庫とふじみ野倉庫の方針 ===
+==== 【現地倉庫】 ====
+* '''保管可能期間：SummerBurn 〜 LNT Day（例年10月中旬〜11月中旬）まで。'''
+* '''シーズンを超える保管は不可。'''
+* 理由：
+** 年に数回しか整理に行けない。
+** 解散したキャンプの物が残ると地主に悪印象を与えかねない（信頼の低下に直結）。
+** 不要物の処分が難しく、管理コストも高い。
+==== 【ふじみ野倉庫】 ====
+* '''シーズン超えの保管も可（条件付き）'''
+* 年1回、産廃業者による一斉処分を予定。
+* 問題は、'''「誰が処分コストを負担するか」'''
+----
+=== ■課題 ===
+* 保管後にキャンプが解散すると、高確率で残置物になる。
+* 処分には'''お金と労力がかかる'''（＝“がっかり労働”のコスト）。
+* そのため、残置物処理のための'''持続可能な仕組み'''が必要。
+----
+=== ■対応案（意思決定が必要なポイント） ===
+==== A. 保管制度をどう設計するか？ ====
+* 保管を認める代わりに、「残置物が出る前提」で制度設計。
+==== B. 処分コストを誰が負担するか？ ====
+{| class="wikitable"
+!選択肢
+!内容
+!メリット
+!デメリット
+|-
+|① テーマキャンプ側
+|保管時に'''保証金を預かる'''（残置物処理の前取り）
+|責任を明確化できる
+|キャンプの負担増／預かり運用の手間
+|-
+|② 運営側
+|処分費用も'''運営がカバー'''して無償貸出
+|キャンプ支援の姿勢を貫ける
+|運営負担が増大／放置リスクが常にある
+|}
+----
+=== ■議論の論点整理（ミーティングで決めたいこと） ===
+# 現地倉庫とふじみ野倉庫での'''保管可能期間とルールの確定'''
+# 残置物処分の'''責任の所在（誰が処分費を負担するか）'''
+# '''保証金制度の導入可否'''（テーマキャンプ側に預けてもらうか）
+# 処分タイミング（年1で業者に依頼）の確認と、処理対象の明確化
+----必要に応じて、これをスライドやドキュメント形式にまとめることもできます。
+このまま使えそう？ それとも具体例や数字（処分費の概算など）も入れる？